Решение

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 25 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Прохоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезина А. М. к ТСЖ «Угрешская, 30» об обязании предоставить документы для ознакомления, нечинении препятствий в ознакомлении с документами и взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником

<адрес> и членом ТСЖ «Угрешская, 30».

В п.6.3. Изменений № в Устав ТСЖ «Угрешская, 30» от ДД.ММ.ГГ, п.3 ст. 143.1 ЖК РФ указано, что члены ТСЖ и не являющиеся членами ТСЖ собственники жилых помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); протоколы заседаний и заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; все протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии с 2007 года; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с правлением данным домом документы; реестр договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями, а также договоры с ними, документы; документы, подтверждающие полномочия председателя.

ДД.ММ.ГГ. истец подал Председателю ТСЖ заявление о предоставлении ему возможности ознакомиться с документами ТСЖ, указанными в п. 6.3. Изменений № в Устав ТСЖ «Угрешская, 30» от ДД.ММ.ГГ, и п.3 ст.143.1 ЖК РФ.

По утверждению истца, на запрос истца Председателю ТСЖ о предоставлении возможности ознакомления с документами он не получил ответа, на словах ему было сказано, что ответа не будет, что документы «посмотреть» можно на заседании членов Правления ТСЖ, а когда оно состоится - неизвестно.

По мнению истца, он имеет право, как член ТСЖ и собственник жилого помещения, ознакомиться с документами не на заседании правления, а в обычном порядке, поскольку статья 143.1 ЖК РФ не содержит каких-либо ограничений по времени и порядку ознакомления.

ДД.ММ.ГГ истец подал повторное заявление в ТСЖ «Угрешская, 30» с просьбой предоставить ему до ДД.ММ.ГГ документы для ознакомления. Истец работает в ТСЖ «Угрешская, 30» мастером, и предоставить ему документы для ознакомления можно было в любой из дней. ДД.ММ.ГГ. документы не были предоставлены истцу и его представителю по доверенности, приходившим с этой целью в ТСЖ.

В письме от ДД.ММ.ГГ № ответчик необоснованно отказывает истцу в ознакомлении с документами ТСЖ в том объеме и в том порядке, в котором это право предоставляется ЖК РФ и Уставом ТСЖ. По мнению истца, отказ ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения и члена ТСЖ. В ответе ТСЖ содержится ряд ограничений по порядку ознакомления с документами, которые являются препятствиями в ознакомлении с документами.

В пункте 6.3. Изменений № в Устав ТСЖ «Угрешская, 30» от ДД.ММ.ГГ. и пункте 3 ст. 143.1 ЖК РФ указано, что члены ТСЖ и не являющиеся членами ТСЖ собственники жилых помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться с документами ТСЖ. Указанный пункт 3 статьи 143.1 ЖК РФ не содержит каких-либо ограничений по порядку ознакомления с документами.

В связи с вышеизложенным, уточнив исковые требования, истец просит суд:

Истец Лезин А.М. и представитель истца Низкодубова Л.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Угрешская, 30» действующий по доверенности Свердлов А.В. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГ были допрошены свидетели -Калинова С. Н., Силакова О. В. и Зимин Н. В., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГ истец приходил в ТСЖ для ознакомления с документами, но во время ознакомления истцу было отказано в фотографировании при ознакомлении с документами, после чего он ушел из помещения ТСЖ.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является собственником

<адрес>, расположенной по адресу:

<адрес>. Деятельность в сфере управления указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Угрешская, 30».

Ответчик ТСЖ «Угрешская, 30» является товариществом собственников жилья - организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу:

<адрес>.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истец неоднократно устно и письменно обращался в ТСЖ «Угрешская, 30» с просьбой предоставить информацию о ТСЖ и представить оригиналы документов об осуществлении ТСЖ деятельности в сфере управления многоквартирным домом по адресу:

<адрес>, а именно: устав ТСЖ «Угрешская, 30», внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества (ОГРН); свидетельство о постановке ТСЖ «Угрешская, 30» на налоговый учет (ИНН/КПП); реестр членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества за ДД.ММ.ГГ годы, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); протоколы заседаний и заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГ года; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; реестр договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями, а также договоры с ними; техническую документацию на многоквартирный дом, указанную в пунктах 24,26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, и иные связанные с управлением ломом документы (документы долговременного хранения), указанные в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГ №.

В силу положений статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены ЖК РФ и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

В силу ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг по выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", с изменениями и дополнениями, собственники помещения в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вправе:

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" управляющая организация, товарищество или кооператив обязано раскрывать следующую информацию:

Согласно пункту 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Таким образом, истец в силу требований указанных правовых норм обладает правом ознакомления указанными в законе документами ТСЖ, запрашиваемыми любыми из перечисленных в п. 5(1) Стандарта раскрытия информации способов.

Кроме того, ст.ст. 143.1, 161 и иные статьи Жилищного Кодекса РФ не содержат каких-либо ограничений по порядку ознакомления с документами ТСЖ, а также в Жилищном Кодексе отсутствуют нормы, дающие право ТСЖ вводить какой-либо порядок (или ограничения) по порядку ознакомления с документами.

Ссылку ответчика на то, что информация о деятельности ТСЖ размещена на сайтах (порталах) сети Интернет суд считает несостоятельной, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на сайтах (порталах) сети Интернет размещается не вся информация, а только информация для лиц, не являющихся собственниками дома и состав информации не соответствует п. 3 ст. 143.1 ЖК РФ, в котором указан перечень документов, с которыми может ознакомиться собственник, член ТСЖ.

На сайтах ТСЖ и портале Подмосковья размещены отсканированные копии только некоторых документов, тогда как перечень документов, предусмотренный п. 3 ст.143.1 ЖК РФ, значительно шире. К тому же, на сайтах размещены копии, а истец имеет право и просил для ознакомления оригиналы документов.

Пункт 3 ст. 143.1 ЖК РФ предусматривает предоставление членам товарищества собственников жилья и собственникам помещений для ознакомления подлинники документов, а не их копии.

Отказ в ознакомлении с технической документацией по причине того, что истец знакомился с ней в процессе своей трудовой деятельности в ТСЖ, тоже не основан на законе и нарушает права истца, который работает в ТСЖ, но трудовые отношения, регулируемые Трудовым кодексом РФ, в данном случае, не имеют отношения к правам и обязанностям истца, как члена ТСЖ и собственника жилья, предусмотренным Жилищным кодексом РФ.

ТСЖ обязано вести реестр членов ТСЖ, в котором содержатся данные о каждом члене ТСЖ, сведения о способах связи с членами ТСЖ и о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество. ТСЖ обязано ежегодно представлять данный реестр органам исполнительной власти субъекта РФ (п. 9 ст. 138, ч. 4 ст. 143, п. 2 ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ), при этом если данный реестр был предоставлен органам власти, то он может использоваться в случае спора как одно из доказательств состава членов ТСЖ и размера голосов каждого из членов.

Доводы стороны ответчика о том, что если ТСЖ предоставит истцу для ознакомления реестр членов ТСЖ и документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании, содержащие данные членов ТСЖ, будет нарушен Закон № 152-ФЗ «О персональных данных» и распространение указанных сведений приведет к нарушению конституционных прав иных граждан, суд считает несостоятельными, поскольку в п. 2 ч. 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ указано, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться, в том числе с реестром членов товарищества, а также с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме с решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.

Таким образом, доводы ответчика о том, что при ознакомлении с оригиналами документов, в том числе с реестр членов товарищества и бюллетенями для голосования, будут раскрыты персональные данные членов ТСЖ, противоречат действующему законодательству, а именно -положениям п. 2 ч. 3 ст.143 ЖК РФ.

Исходя из вышеизложенного, следует вывод, что истцу, являющемуся членом товарищества собственников жилья и собственником помещения в многоквартирном доме, принадлежит право на ознакомление с запрошенными им документами о деятельности товарищества собственников жилья.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ относимые и допустимые доказательств того, что спорные документы были предоставлены ответчиком истцу для ознакомления, в суд не представлено.

Учитывая приведенные требования закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования предоставить истцу для ознакомления документы ТСЖ «Угрешская, 30».

Одновременно с ознакомлением с вышеназванными документами истец просит предоставить ему возможность произвести копирование документов и не чинить препятствий в копировании документов.

Исходя из совокупного анализа положений Закона № 152-ФЗ «О персональных данных» следует, что обязанность по соблюдению защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, изменения, блокирования, копирования и распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных возложена на лицо, осуществляющее обработку персональных данных.

Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, не содержит запрета на копирование документа при ознакомлении с ним.

Обязанности по изготовлению копий документов истец на ответчика не возлагает, поэтому, учитывая, что истец имеет право на ознакомление с документами Товарищества собственников жилья, исходя из положений ст.143 ЖК РФ, а также, принимая во внимание, что истец не возлагает дополнительных обязанностей на Товарищество по изготовлению копий для истца, у суда не имеется оснований для отказа в исковом требовании обязать ТСЖ предоставить возможность и не чинить препятствий в копировании указанных документов, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг представителя Низкодубовой Л.А. в размере 50 000 рублей, что подтверждается представленной в деле распиской от ДД.ММ.ГГ. (л.д.23).

Суд полагает возможным взыскать ПАО СК «Росгосстрах» указанные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в размере 20 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении с иском в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лезина А. М. к ТСЖ «Угрешская, 30» об обязании предоставить документы для ознакомления, нечинении препятствий в ознакомлении с документами и взыскании расходов - удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Угрешская, 30» предоставить Лезину А. М. для ознакомления следующие документы: устав ТСЖ «Угрешская, 30», внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества (ОГРН); свидетельство о постановке ТСЖ «Угрешская, 30» на налоговый учет (ИНН/КПП); реестр членов товарищества, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества за

ДД.ММ.ГГ годы, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); протоколы заседаний и заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГ года; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; документы связанные с управлением домом - реестр договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями, а также договоры с ними; техническую документацию на многоквартирный дом, указанную в пунктах 24, 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, а также иные связанные с управлением домом документы (документы долговременного хранения), указанные в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, и в статье 143.1 Жилищного Кодекса РФ.

Обязать ТСЖ «Угрешская, 30» предоставить возможность Лезину A.M. и не чинить препятствий в копировании указанных документов.

Взыскать с ТСЖ «Угрешская, 30» в пользу Лезина А. М. расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении требования Лезина А. М. к ТСЖ «Угрешская, 30» о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя в части, превышающей размер взысканных судом сумм - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ