Верховный суд Определением от 20.10.2021 №301-ЭС21-18936 оставил в силе данное Постановление суда.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

^{г. Киров}                                           Дело № А29-6335/2020

03 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Панина Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – Дубровской Е.В., по доверенности от 06.08.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Водоканал», ИНН 1108020501, ОГРН 1101108000784

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2020 по делу №А29-6335/2020

по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница» (ИНН 1108007780 ОГРН 1021100950397)

к открытому акционерному обществу «Водоканал» (ИНН 1108020501 ОГРН 1101108000784),

третьи лица: администрация муниципального образования муниципального района «Сосногорск», Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск»,

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Водоканал» (далее – Общество, ответчик, заявитель) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 58 (далее – Договор), в частности,определить границей эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства — по границе фундамента зданий абонента, а именно:

• -    в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1 (л. 1) к Договору) считать границей раздела балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности водопроводных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, и для канализационных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1;

• -    в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1 (л. 2) к Договору) считать границей раздела балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности водопроводных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 2, и для канализационных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 2.

Исковые требования Учреждения основаны на статьях 421, 445, 446, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 7, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее -Закон №416-ФЗ).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования муниципального района «Сосногорск» (далее - Администрация), Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – Комитет).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2020 иск удовлетворен частично, разногласия урегулированы и изложены в следующей редакции:

• « В Приложении №1 (лист 1) к договору холодного водоснабжения и водоотведения №58 — Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности изложить в следующей редакции:

Открытое акционерное общество «Водоканал», именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице генерального директора Кучумова Вадима Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница», именуемое в дальнейшем абонентом, в лице главного врача Федосенко Аллы Яковлевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, составили настоящий акт о том, что границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента являются:

На объекте, расположенном по адресу: нежилое здание, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1 ЦРБ

• - для водопроводных сетей является внешняя стена здания (фундамента) абонента, подключенного к системе централизованного холодного водоснабжения;

• - для канализационных сетей устанавливается по первому смотровому колодцу КК, к которому подключены устройства и сооружения для присоединения абонента к коммунальным сетям канализации.

В Приложении №1 (лист 2) к договору холодного водоснабжения и водоотведения №58 - Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности изложить в следующей редакции:

Открытое акционерное общество «Водоканал», именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице генерального директора Кучумова Вадима Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница», именуемое в дальнейшем абонентом, в лице главного врача Федосенко Аллы Яковлевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, составили настоящий акт о том, что границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента являются:

На объекте, расположенном по адресу: нежилое здание, г. Сосногорск, ул.Загородная, д. 2 Детская поликлиника

• - для водопроводных сетей является внешняя стена здания (фундамента) абонента, подключенного к системе централизованного холодного водоснабжения;

• - для канализационных сетей устанавливается по первому смотровому колодцу КК, к которому подключены устройства и сооружения для присоединения абонента к коммунальным сетям канализации.».

В остальной части в иске отказано. С ответчика в пользу истца взыскано 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель утверждает, что, несмотря на то, что спор о границах балансовой принадлежности и эксплуатационно ответственности длится несколько лет, ответчик свои обязанности по договору выполняет в полном объеме, договор считается заключенным и действующим; ссылаясь на п. 2 ст. 446 ГК РФ, указывает на пропуск истцом шестимесячного срока на обращение в суд. Также заявитель пояснил, что наружные сети водоснабжения и водоотведения были созданы непосредственно для обеспечения деятельности здания, принадлежащего Учреждению, и не используются иными лицами. С 1977 года здание находится в непрерывном владении Сосногорской районной больницы, которая осуществляет в отношении него все правомочия собственника. Договором от 01.02.2007 №138/1 Комитет закрепил за Учреждением на праве оперативного управления имущество, расположенное по адресу: г. Сосногорск, Загородная, д.1, д. 2. Постановлением от 31.01.2007 №178 Учреждению предоставлен в бессрочное пользование для эксплуатации объекта «Больница» земельный участок площадью 36068 кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ данный земельный участок является собственностью Учреждения. В адрес Общества уведомлений о переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение, не поступало. Законом не предусмотрено отнесение к балансовой принадлежности наружных объектов инженерных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства, т.к. они были спроектированы и созданы непосредственно в связи со строительством здания для абонента. Кроме того, подземные пространства с расположенными на них объектами не подлежат регистрации и не могут быть отображены в существующей кадастровой системе. При этом отсутствие государственной регистрации права кого-либо на соответствующие объекты недвижимости само по себе не может являться основанием для признания их бесхозяйными. В договоре от 31.12.2013 № 58 была установлена граница эксплуатационной ответственности по колодцу (камере), к которому подключены устройства и сооружения для присоединения к коммунальной водопроводной и канализационной сети.

Балансовая стоимость здания составляет 88 000  000 руб. согласно техническому паспорту Сосногорского бюро технической инвентаризации. В техническом паспорте на нежилые помещения не предусмотрены ссылки на количество инженерных сетей, но наличие услуг водоснабжения и канализации в разделе III прописано, в описании конструктивных элементов здания значатся санитарные и электротехнические устройства, в том числе отопление от котельной, водопровод, канализация. Кроме того, в здании имеется бассейн с душевыми кабинами и сауна. Средством присоединения к коммуникациям являются канализационные выпуски и водопроводный ввод, стоимость которых входит в балансовую стоимость здания. Балансовая стоимость любого проектируемого здания в целом содержит затраты на строительство не только конструктивных элементов, но и инженерного оборудования (по проекту). Граница балансовой принадлежности сетей определяется по признаку собственности (законного владения), для разрешения спора об этой границе необходимо устанавливать собственников (законных владельцев) смежного сетевого оборудования.

Постановлением от 08.10.2010 № 1065 «Об условиях приватизации РМУП «Водоканал» в Приложении № 1 приведен состав водопроводно -канвлизационных сетей, переданных в собственность ОАО «Водоканал» путем приватизации. В данном перечне систем водопроводно-канализационного хозяйства СЦРБ не значится. Границами балансовой принадлежности являются колодцы, обозначенные в Приложении № 1 к Договору № 58. Судом не учтен тот факт, что спорные сети не являются собственностью Общества, не признаны в установленном порядке бесхозяйными, отсутствуют сведения о передаче водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих Сосногорской ЦРБ другому собственнику. Затраты на эксплуатационное обслуживание спорных участков не заложены в действующие тарифы на услуги ОАО «Водоканал». Если орган местного самоуправления не определил организацию, которая осуществляет содержание и обслуживание бесхозяйных сетей, а также не передал по передаточному акту указанные сети организации водопроводноканализационного хозяйства, то лицом, на которое возложена обязанность по содержанию (эксплуатации) названных сетей является орган местного самоуправления; т.е. администрация должна признать спорные сети бесхозяйными, и только после этого по акту приема-передачи возможно передать спорные сети ресурсоснабжающей организации.

Истец и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 01.02.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.02.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Истец, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

29.11.2019 Учреждение направило Обществу заявку на заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения на 2020 год.

13.02.2020 ответчик направил истцу два экземпляра единого типового договора водоснабжения и водоотведения №58 с предложением подписать в предложенной редакции.

Истцом составлен протокол разногласий, Приложения №1 (лист 1), Приложения №1 (лист 2), Приложения №1 (лист 3), Приложения №1 (лист 5), содержат следующую редакцию:

• 1.    В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1 (л. 1) к Договору считать границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, и для канализационных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1.

• 2.    В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1 (л. 2) к Договору считать границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей по наружной стороне фундамента здания , расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 2, и для канализационных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 2.

• 3.    В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1 (л. 5) к Договору считать границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: Сосногорский район, пст. Верхнеижемский, ул. Центральная. д. 108, и для канализационных сетей по наружной стороне фундамента здания, расположенного по адресу: Сосногорский район, пст. Верхнеижемский, ул. Центральная, д. 108.

• 20. 02.2020 в адрес истца от ответчика поступил протокол урегулирования разногласий к Договору, где редакцию, предложенную истцом, ответчик не принимает и оставляет условия договора в своей редакции.

  Указанные разногласия послужили основанием для обращения истца в суд.

  С учетом уточненных требований истец исключил пункт 3 из исковых требований.

  Как следует из статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

  В пунктах 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

  Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

  На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор водоснабжения относится к публичным договорам.

  Из пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

  Согласно пункту 5 статьи 13 Закон № 416-ФЗ существенными условиями договора водоснабжения являются: 1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); 2) сроки осуществления подачи воды; 3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; 4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды; 7) сроки и порядок оплаты по договору; 8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей; 9) права и обязанности сторон по договору; 10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения; 11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору; 12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды; 13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

  Согласно пункту 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ существенными условиями договора водоотведения являются: 1) предмет договора, режим приема сточных вод; 2) порядок учета принимаемых сточных вод; 3) условия прекращения или ограничения приема сточных вод; 4) места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации; 5) порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод); 6) порядок контроля за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы и показателей декларации о составе и свойствах сточных вод (для абонентов, в отношении объектов которых устанавливаются такие нормативы или лимиты), требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; 7) сроки и порядок оплаты по договору; 8) права и обязанности сторон по договору; 9) ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором; 10) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору; 11) границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей; 12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств; 13) иные условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

  Таким образом, одним из существенных условий договора водоснабжения и водоотведения является установление границы эксплуатационной ответственности.

  В силу пункта 2 Правил №644 «граница эксплуатационной ответственности» - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

  Как следует из пункта 8 статьи 13 и пункта 11 статьи 14 Закона №416 -ФЗ, именно граница эксплуатационной ответственности определена в качестве места исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение.

  В силу пункта 7 статьи 13 Закона №416-ФЗ местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

  При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

  К договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них (пункт 31 Правил № 644).

  При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно -канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводноканализационного хозяйства (пункт 32 Правил № 644).

  В соответствии с пунктом 31(1) Правил №644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

  Согласно пункту 31(2) Правил №644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

  Из приведенных норм следует, что граница балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности), по общему правилу, устанавливается по внешней стене дома, иное толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

  Местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения (пункт 23 Правил № 644).

  Пунктами 28.1, 29 статьи 2 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что централизованная система водоотведения поселения или городского округа — это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения с территории поселения или городского округа; централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

  Из материалов дела следует, что водопроводная и канализационная сети в отношении объектов, расположенных по адресам: г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1 ЦРБ и ул. Загородная, д.2 Детская поликлиника, на балансе Учреждения отсутствуют, не принадлежат истцу ни на праве собственности, ни на ином праве, поэтому на него не может быть возложена обязанность по их содержанию.

  В пользование истца были переданы сами здания, расположенные по вышеуказанным адресам.

  Нахождение спорных участков сетей не в собственности обеих сторон не накладывает обязательства по их эксплуатации на абонента.

  По смыслу положений частей 5-7 статьи 8 Закона №416-ФЗ при выявлении объектов и сетей, не принадлежащих, как абоненту, так и вообще кому бы то ни было, но принимающих участие в общем процессе обеспечения организацией водопроводно-канализационного хозяйства абонента ресурсом, на абонента не может быть возложено бремя эксплуатационной ответственности в отношении таких объектов и сетей.

  Подобное бремя несет организация водопроводно-канализационного хозяйства, использующая эти объекты в своей хозяйственной деятельности и обладающая возможностью учесть расходы по их эксплуатации при установлении тарифов в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 №406 (пункты 28, 65 указанного документа). Это соответствует распределению рисков предпринимательской деятельности в правоотношении по ресурсоснабжению, в котором ресурсоснабжающая организация, как профессионал в соответствующей сфере, является более сильной стороной, нежели абонент, и имеет возможность выравнивания баланса интересов сторон мерами тарифного регулирования.

  Необходимость возложения на истца обязанности содержать вышеуказанные сети, ему не принадлежащие, ответчик не обосновал.

  При этом доводы заявителя о том, что спорные сети используются исключительно для объекта истца несостоятельны, поскольку названные обстоятельства не являются достаточными для отнесения бремени содержания эксплуатационной ответственности на абонента при отсутствии доказательств принадлежности ему самих сетей.

  По смыслу пункта 2 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

  Вместе с тем следует отметить, что если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении иска (абзац 3 пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №49).

  На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения решения в обжалуемой части.

  Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

  Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

  Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

  решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2020 по делу № А29-6335/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общество «Водоканал» – без удовлетворения.

  Возвратить Дубровской Елене Викторовне из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, излишне оплаченной чеком-ордером от 21.12.2020.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

  Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

  Председательствующий Судьи

  Т.В. Чернигина

  И.Ю. Барьяхтар Н.В. Панин