АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
06.12.2023 Дело № А62-8639/2022
Резолютивная часть решения оглашена 30.11.2023
Полный текст решения изготовлен 06.12.2023
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680) к Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Гражданстрой" (ОГРН 1096731006316; ИНН 6731075595) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию при участии в судебном заседании: от истца: Калистратова М.Е.- представитель по доверенности, паспорт, диплом;
от ответчика: Пчелинцева Н.П.- представитель по доверенности, паспорт, диплом; Табунов А.Н.- представитель по доверенности, паспорт;
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Гражданстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 523349 от 01.07.2022 в размере 1 003 401,22 руб. за период октябрь 2019 года – май 2022 года, выставленной к уплате в августе 2022 года (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 30.11.2023).
В обоснование заявленных требован6ий истец указал, что согласно письму Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от 22.03.2022 №02778, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению МКД необходимо производить с учетом площади подземной автостоянки как нежилого помещения, расположенного на цокольном и подземном этаже МКД. В соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №RU67 302000-169 от 31.10.2014, выданным Администрацией города Смоленска, МКД, расположенный по адресу: г.Смоленск, пер. Ново-Чернушенский, д.5 имеет двухуровневую подземную автостоянку.
Подземная автостоянка находится в составе многоквартирного жилого дома, система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. Следовательно, указанное помещение должно участвовать при расчете потребления тепловой энергии, используемой на цели содержания общего имущества в МКД как объекта теплопотребления. На основании данного письма истцом произведен перерасчет объема ОДН собственникам жилых и нежилых помещений в данном доме в сторону уменьшения, поскольку при новом расчете при определении площади помещений учтена площадь автостоянки. При этом императивная обязанность заключать прямой договор с ресурсоснабжающей организацией у собственников машино-мест автостоянки отсутствует, а обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды, лежит на ответчике как лице, управляющим многоквартирным жилым домом. Таким образом, именно на ответчике, как лице, осуществляющем управление МКД, лежит обязанность оплатить истцу объем тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды МКД.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что юридически значимым обстоятельством для правильного рассмотрения данного дела является наличие в доме двух самостоятельных автономных систем отопления в жилой части дома и во встроенно-пристроенных помещениях, а также то обстоятельство, что помещение подземной автостоянки является неотапливаемым. Ответчик не обязан оплачивать стоимость тепловой энергии за отопление гаража-стоянки, так как гараж-стоянка не относится общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а имеет статус нежилого помещения, принадлежит на праве общей долевой собственности физическим и юридическим лицам, указанным в выписке из ЕГРН, прилагаемой к исковому заявлению. Также считает расчет истца некорректным.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации города Смоленска от 19.12.2013 №2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения города Смоленска на период 2014 - 2029 годов» публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», в настоящее время – АО «Квадра-Генерирующая компания», истец) на территории города Смоленска с 2014 года по настоящее время осуществляет функции единой теплоснабжающей организации (далее -ЕТО) и поставляет тепловую энергию потребителям города Смоленска, в том числе в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Смоленск, пер. Ново-Чернушенский, д.5 (далее - МКД), управляющей компанией
которого является общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гражданстрой» (далее - ООО УК «Гражданстрой», ответчик).
С собственниками помещений в данном доме АО «Квадра-Генерирующая компания» заключены прямые договоры на поставку тепловой энергии. Помимо платы за поставленный в жилые и помещения ресурс, собственникам также выставляется к оплате ОДН.
24.03.2022 в адрес истца поступило письмо Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от 22.03.2022 №02778, в котором со ссылкой на абз. 11 п. 2 Правил № 354 указано, что ПАО «Квадра» необходимо привести порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом площади подземной автостоянки (т. 1 л.д. 20а).
Истцом был произведен соответствующий перерасчет размера платы за тепловую энергию, потребленную при отоплении общего имущества в МКД за спорный период в сторону уменьшения с учетом площади подземной автостоянки.
В целях содержания общедомового имущества указанного МКД истец в адрес ответчика направил договор теплоснабжения №523349 от 01.07.2022.
Согласно п. 2.1 Договора единая теплоснабжающая организация (ПАО «Квадра») обязуется подавать потребителю (ООО УК «Гражданстрой») в точке поставки теплоносителя тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Оплата потребленной тепловой энергии производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя, либо иным, согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в накладных, счетах, счетах-фактурах (п.5.3 Договора).
В анкете на объект теплопотребления (Приложение № 4 к договору) указан объект теплопотребления – нежилое помещение площадью 3468,4 кв.м., неотапливаемая.
Указанный договор ответчиком не подписан.
Также ответчику выставлен счет № 523349 от 31.08.2022 на оплату тепловой энергии в целях содержания ОИ в МКД за период октябрь 2019 года – май 2022 года.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).
В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.
В силу абзаца двенадцатого пункта 2 Правил N 354 под нежилым помещением в МКД понимается помещение, указанное в проектной или технической документации на МКД, либо в электронном паспорте МКД, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в МКД независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в Правилах N 354 приравниваются части МКД, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).
Согласно ГОСТ Р 51929-2014 МКД - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженернотехнического обеспечения.
В состав общего имущества МКД включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил N 491), с помощью которой в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (пункт 3.18 ГОСТ Р 56501-2015).
Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению предусмотрен Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В силу пунктов 42(1), 43 Правил N 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях МКД, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений МКД, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении МКД к централизованной системе теплоснабжения.
Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.
В подпункте "в" пункта 35 Правил N 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.
По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.
Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 07.05.2015 N АКПИ15-198, следует, что данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одного помещения в МКД происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.
Учитывая, что содержащиеся в приложении N 2 к Правилам N 354 формулы расчета платы за коммунальную услугу по отоплению применимы равным образом к жилым и нежилым помещениям МКД, следовательно, запрет на переход отопления помещений МКД на иной (индивидуальный) способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом как на жилые, так и на нежилые помещения.
Соответственно, пока не доказано иное, презюмируется, что помещение в МКД, подключенном к центральной системе теплоснабжения, является отапливаемым.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение) (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578).
В соответствии с частями 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 ЖК РФ, пунктом 13 Правил N 354, пунктом 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, с момента выбора способа управления МКД путем заключения договора с управляющей организацией, создания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива либо иного специализированного потребительского кооператива последние становятся исполнителями коммунальных услуг и обязаны заключить с РСО договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации) как с целью предоставления коммунальной услуги собственникам помещений, так и с целью СОИ. РСО в таких случаях осуществляет лишь поставку коммунального ресурса в МКД (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2017 N 305-ЭС17-3797).
Иные отношения РСО с собственниками помещений, расположенных в МКД, являются одной из форм расчетов между управляющей организацией (товариществом, кооперативом) и РСО и не влекут возникновения у последней статуса исполнителя соответствующей коммунальной услуги, не освобождают управляющую организацию (товарищество, кооператив) от исполнения обязанности по оплате РСО ресурсов, в том числе переданных для индивидуального потребления собственникам (пользователям) помещений в МКД (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ, статья 313 ГК РФ).
Постановлением N 1498 в Правила N 124, 354 внесены изменения, в соответствии с которыми с 01.01.2017 поставка холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, газа в нежилое помещение МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с РСО. При этом организация, осуществляющая управление МКД, сохранила право требовать с собственников нежилых помещений стоимость коммунальных ресурсов, потребляемых в целях СОИ как включенных в состав платы за содержание помещения, а не платы за коммунальные услуги (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019).
Однако, в силу прямого указания, сделанного в абзаце шестом пункта 6 Правил N 354 обязанность по заключению самостоятельных договоров с РСО не распространяется на лиц, являющихся собственниками площадей, отведенных в МКД под машино-места, в связи с чем и после 01.01.2017 у управляющей организации (товарищества, кооператива), являющейся исполнителем коммунальных услуг, сохраняется обязанность по оплате РСО поставленного ресурса в целях предоставления коммунальных услуг собственникам машино-мест (индивидуальное потребление).
Между тем Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" в ЖК РФ внесены изменения, вступившие в силу 03.04.2018, предусматривающие возможность заключения прямых договоров ресурсоснабжения собственниками помещений в МКД непосредственно с РСО.
По пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при принятии общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, при управлении МКД управляющей организацией (товариществом, кооперативом) коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений предоставляются РСО в соответствии с заключенным с каждым собственником помещения в МКД договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в МКД и РСО заключается на
неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 ЖК РФ).
Положения статьи 157.2 ЖК РФ определяют единый порядок перехода собственников помещений в МКД на прямые договоры с РСО, который предусматривает необходимость принятия общим собранием соответствующего решения и его направление инициатором собрания в РСО. Предоставление каких-либо иных документов как управляющей организацией (товариществом, кооперативом), так и собственниками помещений МКД положениями статьи 157.2 КЖ РФ не предусмотрено, в связи с чем РСО не вправе отказаться от заключения прямых договоров, а может лишь перенести срок, с которого такие договоры считаются заключенными, на три месяца.
Решение общего собрания собственников помещений в МКД, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в МКД, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (часть 5 статьи 46 ЖК РФ).
Каких-либо исключений для собственников машино-мест в таких случаях законодательством не предусмотрено.
Согласно пункту 40 Правил N 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на СОИ. При этом потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на СОИ.
Таким образом, с учетом установленного судом и неоспариваемого истцом факта перехода собственников помещений спорного МКД на прямые договоры с 01.11.2018 (т. 2 л.д. 4-5), исполнителем коммунальной услуги по отоплению в исковом периоде стала компания, которая в соответствии с пунктом 40 Правил N 354 производит начисление платы за отопление, включающей в себя индивидуальное потребление и расходование в целях СОИ, а общество из данных правоотношений выбыло, в связи с чем оснований для удовлетворения требований к ответчику не имеется (аналогичная позиция указана в постановлении Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 08.09.2022 по делу №А45-3750/2021).
Судом также установлено следующее.
Приказом Минстроя России от 07.11.2016 № 776/пр утвержден СП 113.13330.2023 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей", согласно которому автостоянки могут быть отапливаемыми и неотапливаемыми.
Стоянки автомобилей могут размещаться ниже и/или выше уровня земли, состоять из подземной и надземной частей, в том числе с использованием кровли этих зданий, пристраиваться к зданиям другого назначения или встраиваться в здания другого функционального назначения степеней огнестойкости I и II, классов конструктивной пожарной опасности
C0 и C1, за исключением зданий подклассов функциональной пожарной опасности Ф 1.1, Ф4.1, а также класса Ф5 категорий взрывопожарной и пожарной опасности А и Б.
Подземные автостоянки допускается размещать также на незастроенной территории (под проездами, улицами, площадями, скверами, газонами и др.).
В отапливаемых стоянках автомобилей расчетную температуру воздуха в помещениях для хранения автомобилей следует принимать не менее 5 °C, в постах мойки, в электрощитовой, насосной пожаротушения, узле ввода водопровода - 5 °C.
В неотапливаемых стоянках автомобилей следует предусматривать отопление только вспомогательных помещений, указанных в 5.1.8 (п. 6.3.1, п. 6.3.2).
Из проектной документации следует, что МКД, расположенный по адресу: г.Смоленск, Ново-Чернушенский пер., д. 5, состоит из трех секций: секция № 1 – 16 этажей, секции № 2, 3 – 19 этажей (жилая часть), также имеется встроенная часть – офисные блоки, расположены в цокольном этаже. Проектом предусмотрены отдельные системы отопления для каждого офисного блока и каждой секции жилого дома.
Под домом расположена двухуровневая подземная автостоянка на 94 автомобиля. Помещения для автостоянки неотапливаемые. Для поддержания в помещениях электрощитовой, насосной, поста охраны, кладовой уборочного инвентаря, санузла температуры воздуха в соответствии с санитарными нормами проектом предусмотрено система электрического отопления.
Источником теплоснабжения является отдельно стоящая модульная блочная котельная.
Теплоснабжение многоквартирного дома № 5 по Ново-Чернушенскому переулку в г. Смоленске осуществляется от котельной, принадлежащей ООО «ГИС». Для обеспечения теплоснабжения данного многоквартирного дома между ООО «ГИС» и АО «Квадра» заключен договор поставки тепловой энергии № 04-630/2015 от 30.06.2015.
В материалы дела представлен акт комиссионного обследования от 05.04.2022, составленного ПАО «Квадра», в котором отражено, что помещение автостоянки неотапливаемое (т. 2 л.д. 17-19).
Согласно акту совместного осмотра от 15.06.2023 ввод тепловой сети (трубопроводов) от котельной расположен непосредственно в помещении автостоянки (с правой стороны от входа). Трубопроводы изолированы тепловой изоляцией без повреждений. Данные трубопроводы, проходящие через помещение автостоянки, предназначены для теплоснабжения жилых и офисных помещений подъездов №№ 2, 3, 4 МКД (т. 1 л.д. 138-141, т. 2 л.д. 43-51).
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что помещение автостоянки является неотапливаемым.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что подземная автостоянка расположена в многоквартирном доме и является его частью.
Однако истцом не учтены конструктивные особенности данного многоквартирного дома, а именно тот факт, что подземная автостоянка технологически никак не связана с МКД, кроме того, периметр автостоянки не совпадает с периметром многоквартирного дома (большая часть подземной автостоянки выходит за периметр многоквартирного дома). Факт наличия отопления в жилых и офисных помещениях МКД никак не влияет на температуру воздуха в подземной автостоянке, иного не доказано. Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела выдержками из проекта строительства 2-ой очереди строительства МКД.
Сама по себе оплата расходов на общедомовые нужды подразумевает факт использования собственниками помещений той или иной коммунальной услуги прямо или косвенно.
Собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (пункт 3.18 ГОСТ Р 56501-2015).
Таким образом, в данном случае, с учетом особенностей схемы теплоснабжения и места расположения автопарковки, в случае принятия во внимание доводов и расчетов ПАО «Квадра», на собственников машино-мест будет возложено несение финансового бремени по оплате коммунального ресурса, который ими фактически не получен и не потреблен.
С учетом изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В связи с отказом в иске уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 23 034 руб. возлагается на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 53 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" отказать.
Возвратить Акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680) из федерального бюджета 53 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья
В.В. Красильникова